#437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי

#437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי

אודות הפרק

בפרק זה דנו בהיבטים המשפטיים והמוסריים מאחורי ההחלטה הדרמטית של בית המשפט העליון בארה"ב, שביטל את מדיניות העדפה המתקנת. מהם המקורות להחלטה הזו ואילו השלכות יש לה על החברה האמריקאית?

על מנת לצלול לנושא זה, אירחנואת עו"ד רן בר-יושפט - מומחה לדיפלומטיה ציבורית, סופר ומרצה בינלאומי, וסמנכ"ל פורום קהלת. 
דנו ב:

  • מה הגורמים שהביאו לפסיקה המכרעת זו?
  • איך ההחלטה השפיעה ותשפיע על האזרח האמריקאי?
  • מה ההבדלים העיקריים בין המשפט האמריקאי לבין המשפט הישראלי בהקשר הזה?
  • האם יש מקום לאימוץ מדיניות כזו בישראל? ואם כן, אילו השפעות עלולות להיות לה בפועל?

הצטרפו אלינו לשיחה מרתקת.

קוד קופון הנחה של 10% על כל הפריטים באתר, במיוחד למאזיני על המשמעות: עלהמשמעות (ככה פשוט, בעברית)
אפשר למצוא את האתר על ידי חיפוש 'פיסת היסטוריה' בגוגל
כתובת www.pieceofhistory.co.il 

Support the show

👈🏼פרסמו אצלנו - פנו לג'ו 0542360136💥

להצטרפות כמנוי הפודקאסט ואתר מידה

הצטרפו לניוזלטר שלנו וקבלו עדכונים לפני כולם. - http://eepurl.com/iv2c6k

לצפיה ברשימת ההמלצות

להצטרפות לערוץ הטלגרם

להצטרפות לקבוצת המתנדבים שלנו שבזכותה אנו יכולים להפיק לכם תוכן
האזנה נעימה!

Home » podcast itemes » על המשמעות » #437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי